Miércoles, 21 de Octubre de 2009, 7:01hs
|
  |
Fuente: Terra México
|
Columnas financieras: Otra vez sobre el contribuyente cautivo
MÉXICO, Octubre, 21. -
El OBSERVADOR (Samuel García)
MILENIO
NO, GUILLERMO; ESTÁN SORDOS
Ayer Guillermo Ortiz quiso cerrar la estupenda conferencia
internacional que organizó el Banco de México con un
mensaje de optimismo. No lo logró.
Agilizar la recuperación en la economía mexicana y
solucionar los problemas estructurales del país es
sencillo, dijo con una sonrisa pícara el gobernador del
banco central. "Sólo basta con eliminar los obstáculos para
potenciar las capacidades de la nación. Si se otorgan los
incentivos necesarios y se simplifican las barreras
estructurales vamos a tener muy buenos resultados en el
corto plazo", desafió Ortiz a la selecta audiencia de
financieros que allí se congregó.
A esa hora del día -poco después de las 2:30 de la tarde-
ya habían transcurrido cuatro horas desde que la Comisión
de Hacienda de la Cámara de Diputados en San Lázaro, había
aprobado diversos incrementos a los impuestos para 2010 y
una Ley de Ingresos que está lejos de responder a las
inquietudes ciudadanas y a la transformación estructural
que requiere la política fiscal de México.
Pocos minutos antes -allí mismo, en el Sheraton del Centro
Histórico de la Ciudad de México- Santiago Levy manifestaba
en una de las conclusiones de una ponencia magistral, que
se debería "dudar de la conveniencia de aumentar gravámenes
para subsidiar aún más la informalidad", los recursos
adicionales "deben fomentar -decía quien es ahora
vicepresidente del BID- la legalidad y el empleo formal y
productivo". Una conclusión sensata, nada del otro mundo,
pero que pone el dedo en la llaga de una política fiscal,
como la mexicana, que año tras año incentiva la
informalidad, destruye productividad y nubla el futuro de
millones de ciudadanos. Lamentablemente, 2010 no será la
excepción.
Sin embargo, las recomendaciones de uno de los economistas
más acuciosos y brillantes que tiene el país llegaron
demasiado tarde, por lo menos en el tema tributario. Los
legisladores panistas y priistas tienen otra agenda -
incluso distinta a la que nos prometieron en campaña-, una
que no responde a los intereses colectivos de los
mexicanos.
Ortiz sabe bien que allí está el problema. Lo dijo. El
problema principal de México es la falta de acuerdos
políticos, había señalado el lunes.
Ayer, al cerrar la conferencia internacional lanzó una
frase con dejo de súplica que lo resume todo y que acabó
con el optimismo con el que había iniciado su breve
discurso: "Ojalá nos escuchen los que están allá afuera y
esto sirva para que se pongan de acuerdo".
Lo malo Guillermo, es que "los que están afuera" no
escuchan. Están sordos.
Sígale la pista...
1. ES BRASIL! El gobierno de Lula da Silva aprovechó el
mejor momento para aplicar un impuesto de 2 por ciento al
capital financiero del exterior que llega a Brasil para
invertir en acciones o en instrumentos de deuda. La medida
ayudará a evitar una revaluación excesiva del real
brasileño y atenuar la especulación financiera.
2. PREGUNTO: ¿Son éstas las decisiones de política
económica -como la mostrada en la Ley de Ingresos- con las
que el PRI quiere gobernar el país?
*****
CAPITANES
REFORMA
Responde Telmex
De las alturas de Telmex nos dicen que la versión difundida
el sábado pasado por Gustavo de la Garza, presidente de
Marcatel, a propósito de una cena organizada por el
entonces titular de SCT, Carlos Ruiz Sacristán, son
incorrectas. Tales declaraciones, avisan de este lado,
simplemente no existieron.
Nunca -nos cuentan- el capitán de Telmex respondió que
estaba listo para competir en su industria mediante el
reforzamiento de su área jurídica.
El grupo empresarial de Carlos Slim empezó a competir
intensamente desde los 80, cuando entró al negocio de la
industria cigarrera.
De hecho, también nos cuentan que la presencia
internacional del grupo provocó que incluso en las
telecomunicaciones tenga que librar fuerte competencia en
casi toda América Latina, en mercados que no son
"litigiosos" como el mexicano.
Y, ya para terminar, de Gustavo de la Garza se quejan no
sólo de que difunde versiones que no son correctas, sino
que les debe mil millones de pesos que no les ha pagado
desde hace 2 años.
Ingenio para cobrar
Estimado burócrata: usted no se preocupe por sus errores,
que siempre tendrá aquí a sus seguros contribuyentes para
pagarlos todos y también su jubilación, si la necesita.
Está, por ejemplo, el caso de Grupo Santos, de Alberto
Santos Boesch, al que el Gobierno foxista le expropió
ingenios azucareros, mismos que luego recuperó el
empresario.
Hoy se le deben, entre otras cosas, 160 mil toneladas de
azúcar que estaban embodegadas, mismas que desaparecieron
con la partida de los gobernantes.
En las oficinas de Agustín Carstens, de Hacienda, ya no
saben de dónde van a sacar más de 700 millones de pesos que
deben devolverle sólo por esa la falta.
Ahora anote ésta: hay otro azucarero, de nombre Enrique
Molina Sobrino, que también litiga la devolución de su
negocio, llamado Consorcio Azucarero Escorpión (CAZE).
Dicen que está por recibir una resolución legal favorable.
Para acabar pronto: el juez podría resolver la ausencia de
utilidad pública en la expropiación de la que fue objeto la
empresa en septiembre del 2001. Ese sería otro cuentón.
¿Y usted todavía pregunta para qué se usa el dinero que le
extrae el Gobierno de la cartera? Calladito y cooperando.
Terremoto en pausa
Hablando de finanzas del Gobierno, la Suprema Corte de
Justicia alguna vez estuvo a punto de resolver una de las
controversias más importantes en esta materia. Pero el
asunto se quedó en el tintero.
Hablamos del litigio por el alguna vez famoso Fideicomiso
Sonora y, en general, por la reforma legal que permitió al
Gobierno de ese Estado crear este tipo de inversiones.
¿Qué hace especiales a estos fideicomisos? Que son ajenos a
la estructura gubernamental y conceden recursos frescos que
luego se pagan con la generación futura, perdón, con la
recaudación futura de impuestos locales u otros activos
públicos.
Muy entusiasta empezó la Corte a discutir el 27 de agosto,
en torno a un proyecto del Ministro José de Jesús Gudiño.
Éste propone invalidar la reforma sonorense, lo que puso a
temblar a más de un secretario de Finanzas estatal que
adoptó esquemas similares.
Para el 31 de agosto, ya siete ministros iban por la
invalidez y dos estaban en contra.
Eran necesarios al menos ocho votos positivos para pasar el
proyecto... pero se aplazó el tema.
Luego se cruzó el caso Oaxaca, y ahora la Corte tiene una
larga lista de litigios por reformas electorales en los
estados, que son de resolución urgente.
Como siempre, lo urgente no deja tiempo para lo importante.
Llenando 'depas'
Si no vive usted en uno, sólo asómese por la ventana para
ver cuántos nuevos departamentos y casas fueron construidos
en esta década.
Por eso, empresas como Gigante, de Ángel Losada, apostaron
aun tímidamente a proyectos como Home Store, una cadena de
tiendas que pretende llenar de accesorios esos hogares.
Pero, atención, que la oportunidad no está sólo disponible
para mexicanos.
Casa & Ideas es una cadena chilena con presencia en el
emergente Perú, cuyas ventas podrían crecer 9 por ciento
este año.
Su modelo de negocios es similar al del gigante
internacional Ikea, que comanda Mikael Ohlsson, que aún no
llega a México.
Se trata de tener buen diseño y fabricación propios a
precios bajos.
El caso es que la firma sudamericana Casa & Ideas,
conducida por Mauricio Russo, quiere viajar a un tercer
país, y México y Colombia son sus opciones más claras.
La decisión vendrá hacia el cierre de año.
¡Qué manchegos!
"Sírvanse vuesas mercedes de ordeñar las ovejas manchegas a
la antigua usanza y agréguesele flor de cardo manteniendo
el condimento a una temperatura de 30 grados para obtener
la cuajada".
Si el queso que usted compra no es elaborado bajo la receta
escrita por Cervantes, y si no es fabricado en la comarca
de La Mancha, sírvase entonces de no llamarlo manchego.
Los naturales de esa región se le pusieron al brinco a
Jorge Amigo, del IMPI, y le pidieron que proteja en México
su denominación de origen.
Así que avíseles a los que venden lácteos. Más vale
aguantarse, si no, al rato saldrán con tequila fabricado en
un lugar de La Mancha...
Claudio X. González...
El presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios
no se va a quedar con los brazos cruzados luego de que los
diputados aprobaron las reformas fiscales. Apueste a que
desde ya va a presentar los argumentos del sector que
encabeza ante los senadores, con la esperanza de que hagan
algo antes de que voten el 31 de octubre.
*****
MOMBRES, NOMBRES Y MÁS NOMBRES (Alberto Aguilar)
EL UNIVERSAL
Celebra ANIQ 50 años, rubro químico estancado pese a
reforma, crecen importaciones y cambios de fondo
indispensables
*Ajustes fiscales sin imaginación y se afectará economía en
2010; busca IP suavizar pagos de consolidación al 40%;
amparos en puerta en telecomunicaciones; se va Dexia este
mes; sabotajes del SME y 6,562 hasta ayer
AYER TODO INDICABA que se aprobaría otra miscelánea fiscal
que no se diferencia gran cosa de otras de años anteriores.
Sólo un enfoque recaudatorio y cero avance en los cambios
de fondo.
Se repite la historia de lo sucedido con lo energético y
que luego de la "reforma" que tanto se festinó por el
gobierno de Felipe Calderón, poco ha modificado el panorama
de ese rubro.
Un ejemplo de que los cambios en la materia fueron
insuficientes, lo presenta la industria química y
petroquímica del país que el 29 y 30 estará de manteles
largos al realizar su 41 foro nacional. Un día antes se
celebrará también medio siglo de la ANIQ que preside José
de Jesús García, a la sazón cabeza de Cydsa. ANIQ agrupa a
210 socios que son el 90 por ciento de la manufactura de
productos químicos y petroquímicos y 95 por ciento de la
distribución. Están Alpek de Alejandro Elizondo, Mexichem
que comanda Ricardo Gutiérrez, IDESA de José Luis Uriegas,
Bayer de Kurt Soland, DuPont que dirige Tomás Chávez, Basf
de Ralph Schweens, Shell a cargo de Marta Jara, Exxon de
Neal R. Goins, Mitsubishi, Mitsui, Dao o la árabe Sabic.
La industria química espera concluir el año con una caída
del 15 por ciento en su producción, que con todo será menor
a lo esperado. Ayudará que 45 por ciento de sus
exportaciones se dirigen a AL, mercado menos afectado que
EU.
Dado que es una industria intensiva en capital, tampoco hay
daño notorio en el tamaño de su plantilla integrada por 68
mil trabajadores de alta especialización. Pero las
inversiones sí han decrecido. De un promedio anual de mil
millones de dólares que había hace 5 años, en 2008 cayó a
720 millones de dólares y en éste podría rondar los 500
millones de dólares.
Ese rubro no cuenta con los alicientes que potencien su
crecimiento, de ahí que su producción se haya mantenido
estancada en los últimos años y su participación en el PIB
haya caído del 5 al 2 por ciento.
El consumo interno de productos químicos que en 10 años ha
crecido casi 70 por ciento y que está en unos 28 mil
millones de dólares, se cubre en un 77 por ciento con
importaciones. En 2008 se importaron 21 mil 800 millones de
pesos de productos químicos, con lo que se contribuye con
al menos 50 por ciento del déficit comercial del país.
Curiosamente en el ínter el mismo PRI y el PRD que lleva
Jesús Ortega, han ofrecido una férrea defensa de la
soberanía.
A su vez Pemex que lleva Juan José Suárez Coppel, hoy sólo
explora en gas natural el 4 por ciento del nivel posible
por falta de recursos.
Las importaciones de gas natural son el 14 por ciento del
consumo y las de gasolina 43 por ciento. Para el negocio
químico el acceso al gas aquí se da en condiciones poco
competitivas, ya que desde el 2000 se decidió aplicar la
tarifa de importación, por lo que se está arriba de la de
EU. Lo mismo sucede con los precios de la energía eléctrica
que se han incrementado del 2002 a la fecha en 100 por
ciento vs 28.2 por ciento en EU.
Por si fuera poco Pemex Gas de Roberto Ramírez vende a
Pemex Petroquímica de Rafael Beverido a precios de mercado
y no de transferencia y esta última entidad está obligada a
su vez a suspender la producción de algunos petroquímicos,
si sus costos variables no pueden ser cubiertos. Ahora
mismo hay varias plantas detenidas e imaginará la
problemática en la logística para sus clientes.
ANIQ que lleva Miguel Benedetto no ha quitado el dedo del
renglón para acceder a esos insumos básicos a precios
competitivos, en un tema que atañe a Sener de Georgina
Kessel, SHCP y Economía de Gerardo Ruiz Mateos y en el que
poco se ha avanzado en el sexenio. También se requeriría
profundizar en la reforma energética.
***
El PRI DE Beatriz Paredes volvió a demostrar que no ha
cambiado, pese a sus recientes triunfos. Al rechazar el 2
por ciento de IVA a alimentos y medicinas, la parte más
rescatable de la propuesta de la SHCP de Agustín Carstens,
impidió que México se desprendiera de la enorme dependencia
que tiene de una sola empresa que es Pemex, al no poder
ampliarse la base gravable. Por otro lado la actual
legislatura en general reprobó su primer examen, ya que no
tuvo la imaginación para corregir la propuesta
esencialmente recaudatoria que presentó el gobierno de
Felipe Calderón. Consecuentemente avaló un alza al ISR,
ajustes al IEPS en detrimento de algunos rubros, amén de
aumentar el precio promedio del petróleo para 2010 de 53.9
a 59 dólares, así como el déficit de 0.5 a 0.75 por ciento
del PIB. Con ello fácilmente los legisladores cubrieron el
hueco fiscal para el próximo año, sin garantizar que en
2011 volvamos a las apreturas de todos los años. O sea nada
nuevo bajo el sol, salvo que el paquete va a deprimir más a
la economía mexicana.
***
Y EN CUANTO al tema para eliminar la consolidación fiscal,
lo que afectará a 422 de los grandes corporativos del país
al crearles compromisos hoy no reflejados en sus balances,
la contrapropuesta presentada por CCE de Armando Paredes es
de bajar el primer desembolso del 60 al 40 por ciento en
2010 y el resto en los siguientes 4 años. Hasta anoche no
había definición.
***
DE ANTEMANO LA aplicación de un IEPS del 3 por ciento a
Telecomunicaciones se estima podría generar amparos, puesto
que aparentemente en lo que se discutía ayer se hacían
excepciones. Entre ellas gravar sólo Internet en telefonía
fija y no celular, dadas las presiones de estas compañías,
o sea Telcel de Daniel Hajj, MoviStar de Francisco Gil Díaz
y Iusacell de Gustavo Guzmán. Habrá que ver.
***
LA MALA NOTICIA es que este mes cerrará sus puertas aquí el
banco franco-belga Dexia que debió ser rescatado por ambos
gobiernos, dado el impacto que recibió por la problemática
financiera que ocasionó la recesión. La institución que
lleva aquí Jean-Jacques Saint-Lezin debió replantear su
estrategia internacional. Esta institución llegó a ofrecer
a empresas mexicanas créditos por más de 20 años y a tasas
realmente preferenciales.
***
SÍ, EN EFECTO el apagón del lunes en Bosques de las Lomas
que puso en jaque a corporativos de Arcos y otros edificios
circunvecinos fue un sabotaje de miembros del SME a la
subestación de Cuajimalpa. Algo similar a lo ya documentado
por la prensa en Atizapán hace unos días y en San Juan de
Aragón también esta semana. La CFE de Alfredo Elías Ayub ha
tenido que trabajar horas extras. Por cierto que hasta ayer
6 mil 562 ex empleados de LyFC habían cobrado su
liquidación.
*****
EMPRESA (Alberto Barranco)
EL UNIVERSAL
¿Se salvaron los pobres?
Colocado el PRI en el podio como supuesto paladín de los
desposeídos al salvarlos de la amenaza de un tributo al
consumo a tasa de 2% para alimentos y medicinas, lo curioso
es que la fiesta la realizan las firmas productoras, al
mantenerse intacto el tabú
Incapaces de ver más allá de las ramas, los ex legisladores
del ex partido oficial soslayaron la profundidad del
asunto, es decir, el eje del terror de la población a una
vuelta más de la espiral sin fin.
La vacuna colocada en el brazo de los partidos políticos,
al punto de elevarse a los estatutos del PRI, la sembró el
incremento desmedido en el precio de los productos, al
extremo de volverse inalcanzables para la mayoría de la
población.
El caso más dramático, naturalmente, es el de las
medicinas, cuyo nivel supera 100, mil y hasta 5 mil por
ciento el monto de la inflación, sin que exista la mínima
posibilidad de un freno.
De ahí la explosión de los centros distribuidores de
medicinas similares y genéricas, es decir, aquellas exentas
del pago de patentes, cuyo gancho ha logrado ya atrapar a
la que fuera clase media.
De ahí, más allá, el regreso a la medicina tradicional de
los segmentos más desprotegidos de la población, incluida
la posibilidad de "limpias", conjuros y merolicos.
De ahí, si le seguimos, el que en los tianguis de las
goteras de la capital se vendan medicinas provenientes del
cuadro básico del Seguro Social, producto tantito de la
corrupción galopante del organismo y tantito de la
necesidad de los usuarios de vender hasta su salud.
Si hasta hace una década la población se curaba una gripa
simple con 200 pesos, hoy no le alcanzan 2 mil.
Medicamentos que entonces costaban 60 pesos, hoy valen mil
200, con la novedad de que se deben comprar dos cajas dada
la reducción en el número de pastillas.
¿Conoce usted un solo laboratorio multinacional que haya
realizado ajustes de personal al fragor de la crisis, o se
está tronando los dedos ante la virulencia de éste?
A quién le importa si de pronto se aprueba una medida para
permitir la posibilidad de importar medicinas sin la
exigencia de que el fabricante instale una planta en
México.
A diferencia, por ejemplo, del azúcar, la posibilidad de
competencia no logró equilibrar una balanza brutalmente
sobrecargada.
Ahora que la fórmula sería obligar a las firmas fabricantes
a desglosar sus costos en materia de investigación,
patentes, sustancias activas y demás, para que la población
supiera cómo se hacen las cuentas, a cuyo efecto,
naturalmente, bajarían los precios.
El ejercicio desnudaría abusos sin fin tanto de productores
como de distribuidores mayoristas, cuyos márgenes en la
mayoría de los casos alcanzan hasta 40%.
Lo grave del caso es que el grueso de las ganancias de los
productores multinacionales se deriva hacia sus matrices, a
título de costo de transferencia, lo que deja en el papel
una raquítica ganancia a las firmas, sobre la cual pagan
sus tributos.
La lista del monto de contribuciones la guarda bajo siete
candados el Servicio de Administración Tributaria, quizá
por pena ajena.
La paradoja del caso es que mientras los avances
tecnológicos han permitido bajar al mínimo los productos
que apuntalan los más sofisticados aparatos electrónicos,
en el caso de las medicinas el fenómeno es inversamente
proporcional.
Si un chip electrónico, por ejemplo, se vendía hasta hace
tres años en mil 500 dólares, hoy vale 1.50; en contraste,
existen fármacos cuyo costo supera los 70 mil pesos.
La postura inicial del Partido Revolucionario Institucional
(PRI), convertido en las vueltas que da la vida en fiel de
la balanza, era aceptar el tributo disfrazado de
contribución a la pobreza, dejando al margen un cuadro
básico de medicamentos y un paquete de productos
alimenticios indispensables en la canasta del mexicano.
Sin embargo, se optó por la salida fácil de un punto
adicional a la tasa general del Impuesto al Valor Agregado
(IVA), cuyo costo en materia de inflación será de al menos
tres puntos.
Lo dramático del asunto es que centrada la pelea en el
tributo que promovió el gobierno hasta el aturdimiento, los
legisladores priístas se olvidaron de una parte crucial del
paquete económico: la exigencia de elevar de 28% a 30% el
Impuesto sobre la Renta, a contrapelo de la necesidad de
estimular la recuperación económica.
¿Se salvaron los pobres?
Balance general
Quienes realizaron el ridículo de la temporada fueron las
empresas gigantes y las cúpulas empresariales, al lanzarse
alocadamente en defensa del esquema de consolidación
fiscal, es decir, la posibilidad de integrar en la
contabilidad las ganancias de filiales de compañías con las
pérdidas colosales de alguna de ellas, además de aplazar el
pago de los tributos resultantes en un plazo de cuatro
años, atropellando con la bandera única el interés general
del gremio.
Digamos que en la defensa de 422 empresas que tributan sólo
1.7% de sus ingresos, le hicieron el caldo gordo al
gobierno, quien terminó por "chamaquearlos".
De entrada, el presidente del Consejo Mexicano de Hombres
de Negocios (CMHN), Claudio X. González, dio la pauta al
aceptar el IVA disfrazado de 2% en alimentos y medicinas,
en un coro al que se sumó el presidente de Cementos
Mexicanos, Lorenzo Zambrano.
En la cargada, el Consejo Coordinador Empresarial aceptó lo
inaudito en la pauta girada por el propio CMHN y sus 40
firmas gigantes agremiadas: elevar la tasa del Impuesto
sobre la Renta en dos puntos, de 28% a 30%.
Al final del día, ni se aceptó el 2% de contribución a la
pobreza, y el nuevo escenario para la consolidación, es
decir, pagar 60% de golpe, se mantuvo intacto.
El papelón en todo lo alto.
Cabilderos unidos...
Quien, en contraste, logró doblegar a los legisladores fue
el ejército de cabilderos desplazados por las firmas
cerveceras, tabacaleras y productoras de bebidas
alcohólicas.
En el primer caso, el aumento previsto para el IEPS
(Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) se quedó a
la mitad.
La intención era saltar de 25% a 28%, ubicándose en la
magia de la alianza panista-priísta en 26.5%.
En el segundo la idea era subir el IEPS a 160% para los
tabacos, además de un incremento de tres pesos por
cajetilla, lo que se trocó por un alza mayor al tributo,
que llegara a 179%.
En el caso de las bebidas alcohólicas, la propuesta hablaba
de subir el IEPS 50%, más tres pesos por botella,
cualquiera que fuera la marca, quedándose en sólo esta
última fase.
La barrida, pues, fue total.
Otro Pantaco
La primera tarea del flamante director general del
Ferrocarril, Terminal del Valle de México, Isaac Kanlind
Unkel, será consolidar una terminal especializada de
contenedores bajo la razón social Ferrocarril Intermodal.
La intención es sustituir a Pantaco, bajo la idea de
integrar maquiladoras que le den mayor valor agregado a las
mercancías.
La propiedad de la empresa se divide a partes iguales entre
el gobierno a las firmas dueñas de los tres troncales de
carga en el país.
******
DESDE EL PISO DE REMATES (Maricarmen Cortés)
EL UNIVERSAL
Caída en empleo e inversión: CCE
El sector empresarial está en pie de guerra contra el
paquete fiscal que aprobó la Cámara de Diputados y alerta
sobre caída en empleos e inversión si no se modifica en el
Senado.
Armando Paredes, presidente del Consejo Coordinador
Empresarial (CCE), considera que el paquete fiscal es
totalmente contradictorio en el contexto de recesión que
enfrentamos actualmente, porque México es el único país del
mundo que en plena crisis golpea a empresas y
contribuyentes por el lado del ingreso al elevar a 30% la
tasa del Impuesto sobre la Renta (ISR) y por el lado del
consumo al subir el IVA a 16%.
El absurdo es que el gobierno, en lugar de buscar disminuir
la dependencia de la economía frente a Estados Unidos,
propuso un paquete fiscal que ni siquiera se puede llamar
reforma y que no fomentará el mercado interno.
El CCE realiza un intenso y hasta ahora infructuoso
cabildeo en la Cámara de Diputados buscando que se aprueben
sus propuestas para reducir realmente el gasto público, y
lograr combatir la corrupción con medidas como
transparentar el gasto de los tres niveles de gobierno,
eliminar o ajustar programas y subsidios que no tengan un
padrón de beneficiarios y sean efectivos, reducir costos de
las campañas, partidos políticos e institutos electorales,
que todos los pagos públicos sean vía electrónica o con
cheque nominativo, e imponer facturas electrónicas.
El CCE señala que el paquete fiscal se traducirá en una
contracción de la inversión privada de 50%, en la pérdida
de entre 150 mil y 200 mil empleos y en severos problemas
para las empresas inscritas en bolsa si se aprueba la
retroactividad en la consolidación fiscal.
El CEESP, Centro de Estudios Económicos del Sector Privado,
estima que el impacto que tendrá la retroactividad será de
70 mil millones de pesos, ya que las empresas tendrían que
pagar en 2010 el 40% de las utilidades que no podrán ya
compensar contra pérdidas de ejercicios anteriores, y en
los años siguientes 15% hasta llegar a 100%.
Sin embargo, para la SHCP no se trata de retroactividad,
puesto que las reglas aplican para 2010, pero el sector
privado insiste en que se están modificando las reglas bajo
las cuales se hicieron inversiones en los últimos años,
muchas de las cuales por ser proyectos de largo plazo
generan pérdidas en sus primeros años de vida.
Estamos hablando de las empresas más grandes de nuestro
país y de todas las emisoras de la Bolsas Mexicana de
Valores (BMV), como Telmex, ICA, América Móvil, Cemex,
Gruma, Televisa, Bimbo, Femsa, Vitro, Cydsa, etcétera.
Las empresas advierten que de no eliminarse la
retroactividad, además de generarse un alud de amparos, el
gran riesgo es que los corporativos de las empresas más
grandes del país se muden a otros países como España y
Estados Unidos, donde aplica la consolidación fiscal con
reglas transparentes y que desde luego no se modifican cada
año a capricho de legisladores y autoridades fiscales.
NIEGA GONZÁLEZ SADA DIVISIÓN EN COPARMEX
Mañana concluye la gestión de Ricardo González Sada como
presidente de la Coparmex, quien será sustituido por
Gerardo Gutiérrez Candiani, quien asume el cargo el próximo
viernes después de una muy reñida elección y en medio de
múltiples rumores sobre una división al interior de la
Coparmex y del supuesto enojo de las grandes empresas del
grupo Monterrey, porque su candidata era María Teresa
Garza.
González Sada rechaza en forma tajante estos rumores,
porque la elección fue un proceso reñido, pero
transparente, y Gutiérrez Candiani ganó por mayoría de
votos. Sin embargo, reconoce que la Coparmex es la única
confederación de afiliación voluntaria, a diferencia de la
Concamin y la Concanaco, y por lo tanto las empresas
deciden pagar sus aportaciones no en función de la simpatía
con el presidente en turno sino con el programa de trabajo
que presente Gutiérrez Candiani.
En cuanto a las críticas del elevado costo que tendrán los
festejos del 80 aniversario de la Coparmex, que incluyen la
participación del ex presidente Bill Clinton, quien será el
orador principal de la comida de hoy, González Sada
sostiene que la organización recayó en Coparmex Ciudad
Juárez, que asume el costo del financiamiento, porque así
se acordó en el consejo nacional.
La propuesta inicial era que Ciudad Juárez fuera la sede de
los 80 años, pero se decidió por motivos de seguridad
cambiarlo a la ciudad de México.
Lo lamentable para un organismo tan importante como la
Coparmex es que Gutiérrez Candiani tendrá que demostrar en
el muy corto plazo que en efecto cuenta con el apoyo de los
grandes empresas y no sólo de las pymes que fueron las más
importantes para llevarlo a la presidencia de la Coparmex,
pero las que menos aportan. Sin el apoyo de las grandes
empresas, definitivamente se pondrá en jaque la operación
de Coparmex.
*****
ACTIVO EMPRESARIAL (José Yuste)
EXCÉLSIOR
Otra vez sobre el contribuyente cautivo
Ya basta. Por no tener "impuestos con costo político"
ningún partido está haciendo lo correcto. Todo indica que
nuestros flamantes diputados aprobarán otra miscelánea
fiscal que sólo traerá más de lo mismo: seguirle cargando
la mano a los contribuyentes cautivos, los que ni son
pobres, pero tampoco son ricos, es decir a la casi extinta
clase media.
El PRI no quiso la contribución a la pobreza de 2%, que en
los hechos era el inicio para los gravámenes al consumo sin
privilegios ni exenciones, y los cuales puedan regresar su
parte regresiva a la población más pobre.
En cambio están por aumentar el IVA de 15 a 16%, cuando
todos sabemos que el IVA está lleno de tasas cero, de
privilegios fiscales y exenciones, que le restan toda la
efectividad. Es un queso gruyere donde todo se filtra y
resta efectividad en su administración y recaudación.
Otra vez soslayamos la tendencia que ha resultado en otras
economías emergentes, la de impuestos al consumo sin
exenciones pero sí con regreso vía subsidios dirigidos a
los pobres.
Como no se tendrán ingresos suficientes al aumentar el IVA
de 15 a 16% y mantener exentos alimentos y medicinas,
entonces deben elevar el ISR.
¿Y sabe a quién se lo elevan? Adivinó, a quien no está en
la línea de la pobreza, que no gana más de cinco salarios
mínimos, pero que tampoco es rico.
El aumento del ISR de 28 a 30% otra vez para la clase
media, para los contribuyentes cautivos.
En cambio la enorme economía informal que diario se está
burlando de nosotros, seguirá allí: en su mundo, creciendo
fuera de la ley.
Si nos hubiéramos animado a un impuesto al consumo en algo
le estaríamos pegando a esa informalidad.
Lo único bueno es que el IDE, el Impuesto a los Depósitos
en Efectivo, sí aumenta y le pega a los que manejan
efectivo sin reportar al fisco.
El otro tema controvertido de la miscelánea fiscal por
aprobarse el día de hoy es el de la consolidación fiscal.
Ésta se refiere a los conglomerados con varias empresas,
donde en unas pierden y en otras ganan, y consolidan todo
en una para reportar al fisco y pagar sus impuestos en los
siguientes años. Aquí el problema es la retroactividad.
El tema de hacer la consolidación retroactiva significaría
pagar el diferimiento de 40% de los impuestos para el
siguiente año .
La Secretaría de Hacienda habla de que la cifra para 2010
podría significar que las empresas paguen 25 mil millones
de pesos. Pero el sector privado habla de cifras todavía
mucho mayores, de hasta 60 mil millones.
Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de
Hombres de Negocios, critica la medida por la
retroactividad.
González pone sobre la mesa un análisis interesante: si
hubo empresas que de verdad exageraron en la consolidación
(por ejemplo, idearon empresas fantasma o fundaciones para
no pagar impuestos), entonces que se vea cuáles fueron y el
SAT vaya por éstas, pero no a los 400 grandes grupos
corporativos del país.
Lo único que se va a lograr es que grupos corporativos
fuertes, que acaban de renegociar sus adeudos, deban
sentarse otra vez con sus acreedores para volverlos a
negociar ya que el año siguiente tendrán poca liquidez por
estar pagando los impuestos de una vez en lugar de
diferirlos por varios años.
De verdad, estamos lejos de una verdadera reforma fiscal, y
sólo estamos por sacar, otra vez, una miscelánea fiscal con
grandes puntos controvertidos donde pueden pagar justos por
pecadores.
Y luego se preguntan por qué nos ganan otras economías
emergentes. Simplemente por hacer las cosas bien, aunque
existan supuestos costos políticos.
TIEMPO DE NEGOCIOS (Darío Celis)
EXCÉLSIOR
Rebelión en el PRI por aumento a IVA y consolidación el
gran riesgo
Día negro el de ayer para el líder de los priistas en la
Cámara de Diputados y como era previsible el dizque plan
"B" del los tricolores terminó siendo una vacilada, donde
la aprobación de la consolidación fiscal es lo más
preocupante.
Francisco Rojas perdió el control de su rebaño y los
gobernadores tomaron el timón de sus respectivos diputados,
quienes en una votación secreta para no "quemarse"
terminaron aceptando subir el IVA a 16% y en frontera a
11%.
Todo empezó el domingo, cuando a los diputados los hicieron
esperar cinco horas para una reunión plenaria en la que
analizarían su propuesta fiscal. El encuentro nunca se dio
porque la "burbuja" que la encabezaría no llegó.
Nos referimos al mismo Rojas y los legisladores económicos,
léase Luis Videgaray, Alberto Cano Velez, David Penchyna y
Óscar Levín. El punto es que se encontraban negociando con
el subsecretario José Antonio Mead.
La tropa plantada fue convocada para ayer lunes al medio
día para, ahora sí, discutir el famoso plan "B", pero la
sorpresa es que ya había trascendido el acuerdo de la
"burbuja" y la SHCP de ir adelante con un aumento de 1% en
IVA.
Vino es desacuerdo por ese incremento y la operación de
gobernadores como Enrique Peña Nieto, Ulises Ruiz, Fidel
Herrera, Rodrigo Medina, Jesús Aguilar Padilla y José Reyes
Baeza para no aprobar una propuesta de la SHCP.
Por eso sucedió lo que en años no se veía en el PRI: una
votación secreta para avalar o rechazar el incremento del
IVA. Y sucedió lo increíble: lo aprobaron con 124 votos a
favor por 41 en contra y dos abstenciones.
De lo más relevante apunte también la consolidación fiscal,
que será retroactiva a partir de 1999 a una tasa no de 60%,
como lo propuso el gobierno federal, sino de 40% como ayer
lo aprobó el PRI.
A partir de 2010 sería 40%, en 2011 bajaría a 15% y se
mantendría en esa tasa en 2012 y 2013. El caso es muy
delicado para los grandes corporativos, que verían mermada
su capacidad financiera.
De proceder ese esquema quedarían en entredicho las
reestructuras financieras de compañías como Cemex de
Lorenzo Zambrano, Gruma de Roberto González, Comercial
Mexicana de Carlos González Zabalegui, etcétera.
Le referíamos que este mes deben quedar listos los términos
de la reestructura de derivados de Grupo Industrial
Saltillo. La empresa de Isidro López fue de las primeras en
reconocer hace un año su exposición en esos instrumentos.
De hecho en marzo pasado GISSA dejó de cotizar en la Bolsa
Mexicana de Valores. El monto que se va reestructurar
asciende a unos 160 millones de dólares. Ya hubo un arreglo
con Deutsche Bank de Tito Óscar Vidaurri, Bank of America
de Orlando Loera, Banamex-Citi de Manuel Medina Mora,
Barclays de José Antonio González y JP Morgan de Eduardo
Cepeda. Ya se reestructuraron 50 millones de su filial
Technocast, condición para avanzar.
El viernes en Nueva York Gruma, de Roberto González
Barrera, firmó la reestructura integral de pasivos.
Hablamos de los 198 millones de dólares de BBVA-Bancomer de
Ignacio Deschamps, los tres mil 367 millones de pesos del
Bancomext de Héctor Rangel Domene y los 738.3 millones de
dólares de derivados. Hoy en la oficina de White & Case
Monterrey se hará el cierre formal de la operación. Ahora
sí la compañía es la primera en sanear sus finanzas.
Y la que está iniciando un proceso de reestructura de
pasivos es Grupo Collado, el fabricante de productos de
acero que lidera Guillermo Voguel. Arrastra pasivos por
unos mil 116 millones de pesos, de los que 778 millones son
créditos revolventes y con vencimientos en los próximos 12
meses. HSBC, de Luis Peña, acaba de asumir el liderazgo del
comité de 16 bancos prestamistas. El objetivo es uniformar
amortizaciones en el corto plazo, que están muy
desordenadas.
A finales de esta semana o a más tardar principios de la
que viene Mexicana recibirá los mil 200 millones de pesos
del crédito del Bancomext. Los pupilos de Gastón Azcárraga
son los terceros en el bat, si considera que el banco que
comanda Héctor Rangel Domene ya liberó 300 millones a
Interjet de Miguel Alemán y 50 millones de pesos más a
Aeromar, de Zvi Katz.
Strategic Hotel & Resorts, de Lawrence Geller, acaba de
vender el Four Seasons de la Ciudad de México. Lo compró el
fondo de inversión Meridia Capital, de Javier Faus. Pagó
225 mil dólares por cuarto, lo que llevó a cerrar la
transacción en 54 millones de dólares, una operación
francamente barata. Aún así el vendedor ganó 4.5 millones
de dólares. El inmueble tiene 240 habitaciones.
El gobierno del Estado de México (Edomex) es otro que ya
está muy avanzado en la elaboración de las bases para su
propio Expediente Clínico Electrónico. A diferencia del que
prevé lanzar en cosa de días la Secretaría de Salud de José
Angel Córdova, el de Enrique Peña Nieto va a considerar el
doble del presupuesto del gobierno federal. Estamos
hablando de 800 millones de pesos.
A propósito, el Instituto de Seguridad Social del Edomex
recibe hoy ofertas para adquirir medicamentos y
distribuirlos en los 81 hospitales durante 2010 y 2011. Va
ser un contrato por mil 100 millones de pesos para 22.5
millones de piezas.
Van Fármacos Especializados de Tony Pérez, Maypo de Carlos
Arenas, Saba de Manuel Saba, Nadro de Pablo Escandón y
Marsan de Joseph Sitt.
El Semanario Agencia®
